Вилисы…

С возрастом все меньше и меньше вещей вызывают восторг и удивление. Но если уж поймал волну удовольствия, то радуешься этому бесконечно!
Пару дней назад я восхищалась «Жизелью» Адана в государственной опере. Блистательная Ксения Овсянник не оставила никакой надежды на то, что это великолепие будет когда-либо предано забвению. Легка, воздушна и бесплотна…
Постановка потрясля меня уж тем, что соответствовала всем канонам классического жанра. О, диво сегодняшнего времени!

Никакой авангард – отсебятины, рвущей душу и уничтожающей последнюю надежду на мировую справедливость. И легкая перышко-балерина, парящая над сценой и отважно возрождающая обессилевшую веру в Совершенство Вселенной.
Интересно, что перелистывая программку, я остановилась на фамилии композитора: Adolph-Charles Adam. ХМ… Я – то, конечно, знала с детства, что «Жизель» – шедевр, созданный Адольфом АдаНом. Естественно, я сразу же полезла в справочную литературу (благо до начала балета было еще добрых минут десять, а я уже уютно вжалась в красный бархат театрального кресла) и к своему великому стыду узнала, что пишется фамилия композитора именно так – Adam. А произносится по-разному. Тут на меня снизошло Откровение: так как конечна
я согласная – назальная, то в русском языке фамилия композитора произносится в соответствии со всем правилами транскрипции французских слов, оканчивающихся на назальную согласную. То есть носовые „an“ или „am“ в любом случае произносятся как АН. Вот и весь секрет полишинеля. Вот так наткнешься случайно на какую – то элементарную вещь, о которой всю жизнь даже не подозревал, и удивишься сразу, и испугаешься, что так бы и умер с твердым убеждением, что в театральную программку реномированного оперного дома закралась ошибка в написании имени великого композитора.

А теперь о куклах, ассоциациях и вилисах. *На тему мифов об умерших юных девах в подвенечных платьях, танцующих на кладбище и зазывающих на погибель юношей, я писать не буду.  Это целая отдельная тема*. Я о том, какие ассоциации вызвали у меня танцующие красавицы. А вот какие. Их мертвенная бледность, нежные венки и тонкие шелковые наряды напомнили мне о моей прекрасной кукле в нежнейшем розовом шелке. Это моя замечательная большая(75см) кукла Simon&Halbig 979. Год выпуска – 1887. Нежнейший фарфор и приятное сочетание карих глаз и светлых волос!

Полюбила я ее не сразу и не вдруг. Как это часто водится, приобрела, поторопившись, а потом расстроилась. Голова у куклы идеальная (за исключением потертости носа, что не редкость), а вот тело в АХовом состоянии. *И ведь все это я ясно видела на фотографии продавца. Но алчность глаза застит.*🤐
Финишное покрытие рук и ног сыпалось. Корпус, наспех размалеванный акварельными красками поверх облупившейся краски, напоминал минное поле после взрывов, наспех припорошенное тонким слоем песка. Я понимала, что поторопилась с покупкой. И это понимание, как часто бывает, сильно раздражало. И, как всегда, задним числом.
3 года я к ней не подходила. ВООБЩЕ… Даже не смотрела в ее сторону. В общем, нашла виноватого в беспечной покупке, не оправдавшей моих ожиданий. Да еще и с перспективой долгосрочного и утомительного ремонта. Ну кому такое понравится?  
Но вот однажды перед Рождеством… Я взяла ее на руки и измермла оценивающим взглядом. В смысле, сколько теперь за нее дадут с такими дефектами. А она открыла свои близко посаженные глаза *особенность этого молда* и внимательно посмотрела на меня… Вот не вру… Помню, я стояла у рождественской елки и рассматривала ее на расстоянии вытянутых рук. Пыталась понять, хочу ли я оставить у себя в кукольном дворце НЕЧАЯННО купленную куклу. Потом погладила её по голове… И для начала остановила осыпь покрытия на ручках и ножках. А потом заказала ей подарок: нежнейший старинный шелковый комплект. Сшит он был немного позже рождения куклы, где-то в 1900 году. Так стоит на коробке. И так объяснил мне антиквар-продавец, который приобрел его у внучки бабушки, которая хранила его в своем сундуке лет 100 (с гаком!!!)😆

Пошит комплект был, видимо, для крещения малютки, но поскольку телосложение у куклы крепкое, тяжелое и ширококостное, то одежда села на нее безупречно. Подкладочный материал – тонкий белый батист. И вот напомнила она мне в таком наряде русалку. Или какую другую болотную нечисть…😁😁😁 Чертами лица, конечно, не очень (у куклы тяжелое, крупное лицо), а вот бледностью и тонким нарядомочень даже. И веночком. А тут как раз и балет с вилисами подоспел. Ассоциации сразу полезли в голову...
В общем, балет – шедевр! Адан (а на самом деле Adam) – гений, а куклу свою – люблю!!! Предстоит еще долгая и утомительная работа по восстановлению тела. Ну да где наша не пропадала!!! Начало положено !!!😉😉😉

Хороша же моя красавица и в шелке, и в крестьянском наряде! Как милая Жизель!

И слушаем танец вилис, „обуреваемых беспощадной жаждой вальса“ (Теофиль Готье)!




2 thoughts on “Вилисы…

  1. Удивительная кукла, какой замечательный образ!
    Если бы я не прочитала статью, то не узнала бы столько о балете“Жизель “ и о легендах связанных с вилис. Спасибо!!!
    Русская публика оценила по достоинству „Жизель“ в декабре 1842 году на сцене Большого Каменного театра, под руководством Антуана Титюса.
    В 1843 году .Пьер Дидье осуществил эту постановку в московском Большом театре.
    Главная замечательная редакция балета была осуществлена Мариусом Петипа в Мариинском театре.
    В 1919 году Агриппина Ваганова подготовила роль Жизели с Ольгой Спесивцевой: по существующему мнению, эта партия стала роковой для душевного здоровья балерины.
    В советское время от балетмейстеров потребовали изменить сюжет балета. Идеологам не нравилось то, что обычная девушка воспылала чувствами к аристократу и требовали, чтобы на его месте оказался лесничий Ганс. Некоторые деятели требовали исключить балет из репертуара, так как это не советский балет и он пропагандирует не совсем этичные вещи.
    О, Боже!!! Как удивительно время и наше восприятие жизни.
    Долго лежала красивая кукла с потертым носом и никто к ней не подходил.Но вот совпало ощущение музыки, танца , образа вилис,и … Кукла ожила!!!Она радует , дарит любовь и душевное тепло.
    А сейчас
    Сергей Женавач поставил Гоголя „Ревизор “ в декорациях римских терм. Постановка носит название „Лабардан-с“
    Захотелось посмотреть. Что это ?

    • Спасибки за такой развернутый и интересный комментарий!😊
      Ассоциации – вещь полезная! Поскольку они не могут удерживаться в рамках
      заданного вектора, выпригивая из заданных границ, то, соответственно, способствуют
      удивительному восприятию и других аспектов, связанных с предметом упоминания.
      А балет „Жизель“, действительно, имеет интересную историю. И считается роковым для О.Спесивцевой.
      Он обладает особой аурой. Очень рекомендую,по возможности, к просмотру. „Ревизор“ на фоне римских терм – это новаторство… Да…😏 Бедный Николай Васильевич!!!🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️“Вот, подлинно, если бог хочет наказать, так отнимет прежде разум.“(Городничий).
      Но не такое уж и новаторство по сравнению с „Дон Жуаном“, увиденным мной в „Komische Oper“… 😶 Там Донна Анна, лесбиянка – прости, господи – носится по сцене и палит из пистолета…
      ЭХ, жизнь наша…жестянка… 😁😁😁😁😁😁

Schreiben Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.